可以从树和路的重要性开始辩论,开始写起:同学们,我们的生活中都离不开路和树,路是国家的大动脉,它为经济建设输送着“营养”,但树更是路的“保护神”,如果没有树,路将会被风沙淹没,被洪水冲跨,被泥石流覆盖,所以我认为树
当然是要树.路不通可以再修一条其他的路,没了树就相当于没了自然界..没了自然界,那将会发生多么可怕的事情呢..
要树
树,路是人走出来的.只要有人就有路.树却不同,越来越少了. 所以我选择树.
怎么就不能路也修树也种呢
因为植物体内含有叶绿素,可以进行光合作用
正方:要树,如果没有树就没办法给我们制造氧气.没氧气的话我们就没法呼吸,这样地球早晚都会灭绝.如果说出行不方便的话可以骑自行车既方便又环保.要树还说不定可以和小动物们成为朋友,动物不怕人类,人类不怕动物(尤其是老虎那些).反方:要路,不要树不代表不能种花或草.说骑自行车,你从北京骑到海南试一试.说和动物成为朋友,弱者强食,我们不可能成为朋友.如果是街上都是树,那还能建楼吗?这样我们住哪?
你既然选择树这方 .你就应该围绕树的优点来辩论.例如最突出的:美化环净 .吸尘 .
树和路都要 特别是一些古老的树 两者可以兼得 可以稍微改变一下路的走向
路和树都要.树挡路时,如可以的话改道,不行的话,将树移栽别处.