不是好人与坏人的问题,而是实力决定一切罢了.好与坏只是相对而言,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,人类都是为了利益而战.你实力够了,你可以做好人,也可以让别人做好人.实力不够,做好人,会感到处处受人欺负,就是这个道理.有实力就去改变,没实力就去适应.如果还有疑虑,我举个例子,人相对于动物,绝对是邪恶的,没有什么物种愿意任人宰割,但动物和人的实力相差过于悬殊,所以只能由人决定.例子有很多,比如说狗咬吕洞宾,比如说项羽,有的时候,是说不清对与错的.其实,别把人想的太伟大,人也是动物,是遵循达尔文的”物竞天择,适者生存“的原则.总之,一句话,没有善恶之分,只有强弱之别!
比干谏帝辛,剖肝剜心 商鞅变法,车裂渭河 韩信辅汉,被诛淮阴 岳飞抗金,冤死风波亭 袁崇焕抗清,凌迟京城
结草衔环,一饭千金等.1.结草的典故:结草”的典故见于《左传宣公十五年》.公元前 594年的秋七月,秦桓公出兵伐晋,晋军和秦兵在晋地辅氏(今陕西大荔县)交战,晋将魏颗与秦将杜回相遇,二人厮杀在一起,正在难分难解之际,魏
是啊!好人不一定有好报,但是坏人一定没好报.事例吗,有很多,像有人看见有人被撞倒了,好心的人将他送去看伤,他还说是好心的人给撞的,并要求赔偿.正因为有这种"好人不一定有好报"的事发生,才使好人越来越少.又像搞捐款的,捐到最后自己的母亲生病没钱治时,被帮的人也没有帮那人.能算好报吗?终使自己的“心”流泪.所以,你做了好事不一定要别人报答或者要人记住你成为公众人物,而是要从另一个方面去开导人家.
比如说A借B手灯找衣服,C床上撒了奶,急用B的手灯.问A要回B的手灯,A不给;B看是紧急情况变不经A的同意变从他手中夺了回来,A便大骂一顿B,B认为是自己错了,去道歉.但C说又不是你的错,手灯本来就是他借你的.再说借你手灯不说谢谢就算啦吧,还要你给他道歉 这个故事表明好人未必有好报,关键在你帮助了一个什么样的人
小时候,下雨天,妈妈总撑着一把伞,那把旧伞,那把灰黑色的带弯把柄的伞,那把普普通通而又令我怀念的伞. 多少个下雨天,那把灰黑色的雨伞都 会在雨雾中出现在我的视线里.风夹着雨点儿吹着她乌黑的头发.妈妈握伞柄的手显得特别
东郭先生与狼,吕洞宾与狗,农夫与蛇
微利成就亿万富翁 吴作望 《现代女报》 那一年,美国南部遭受到严重的自然灾害,当洛杉矶的街头出现募捐站时,有一个蓬头垢面,拖着一条残腿的年轻流浪汉,一瘸一跛地走向募捐站,将100美元投入募捐箱内.斯加特的这一“善举“赢来
农夫与蛇
张三夸了李四 李四对张三微微一笑