《堂吉诃德》的艺术特征

1. 《堂吉诃德》乍看似乎荒诞不经,实则隐含作者对西班牙现实深刻的理解.作者采用讽刺夸张的艺术手法,把现实与幻想结合起来,表达他对时代的见解.现实主义的描写在《堂吉诃德》中占主导地位,在环境描写方面,与旧骑士小说的装饰

艺术特征:1、借鉴了骑士小说与流浪汉小说的长处,以主人公的游侠经历展开情节,为小说反映社会生活广阔图景创造了条件,并克服了骑士小说与流浪汉小说常有的情节松散的毛病,使情节结构更加严谨.2、用喜剧性的手法写一个带有悲剧

第一个层次以扫除骑士道为宗旨,充分发挥了讽刺文学和愉悦读者的功能,起到了以笑声摧毁骑士道的作用;第二个层次使我们笑过之后进入文艺复兴时期西班牙社会现实的广袤时空,主要功能是引发读者含泪的批判性思考,氛围由诙谐轻快转入深沉凝重;第三个层次引发我们对人类及其命运的总体性反思,主要功能是从宏观的哲学意义来理解堂吉诃德形象所蕴含的人类文化的悖论,使读者的思考跨越历史、现在与未来,穿透层层迷雾.把这三重主题有机地联系起来可以比较完整准确地把握这部世界名著丰富的思想内涵,理解堂吉诃德形象的永恒魅力.

一、堂吉诃德是一个脱离现实、耽于幻想、行动盲目的这样一个人.他因读骑士小说入了迷而想入非非,丧失了基本的理性.他把骑士小说的描写当成现实生活,无视已经发生了变化的时代 二、堂吉诃德是一个纯粹的理想主义者.他痛恨专制残

这部小说在塑造堂吉诃德形象时,用喜剧性的手法写一个带有悲剧性的人物.他把人物放在一个个不同的情境之中,用讽刺的笔调和夸张的手法,一再描写人物的荒唐行为,造成喜剧性的效果.小说中所写的一个个故事都可以独立成篇,情节的进展并没有内在的联系,只是为了在重复之中,突出和加强喜剧效果.小说还着重描写人物主观动机与它的客观后果之间的矛盾,在喜剧性的情节中揭示其悲剧性的内涵.小说运用了对比的手法.在作品中,桑丘与堂吉诃德无论在外形上,还是在形象的内涵上,都形成了鲜明的对比.两两相比,相得益彰.这一构思也是塞万提斯的创造,它不仅有利于塑造人物,而且增添了小说的情趣,突出了作品的哲理意味.

堂吉诃德》(读音tán jí hē dé)原名《奇情异想的绅士堂吉诃德台拉曼》,作者在序言中申明:“这部书只不过是对于骑士文学[3]的一种讽刺”,目的在于“把骑士文学地盘完全摧毁”.但实际上,这部作品的社会意义超过了作者的主

《堂吉诃德》作者 答: 作者简介 塞万提斯(Miguel de Cervantes Saavedra,1547年-1616年)是文艺复兴时期西班牙小说家、剧作家、诗人,1547年9详情>>2 十九世纪西方艺术特点 回答 2 3 堂吉诃德

双重人格下的堂吉诃德 小说中的吉哈那因读骑士小说入迷,因此出现了双重性格(又叫精神分裂):大多数糊涂的时候他把自己想象成伟大的骑士堂吉诃德,清醒时他就变成了老好人吉哈那,而且还是个思路清晰、品德高尚的绅士. 双重人格

作者的赞叹到此为止,言归正传.管狮子的瞧堂吉诃德已经摆好阵势,他如果不打开狮笼,这位威气凛凛的骑士就要不客气了.他就把前面笼子的门完全打开;里面是一头公狮子.那狮子大得吓人,形状狰狞可怕.它原是躺在笼里,这时转过身

这部小说主要特点在于塑造堂吉诃德形象时,用喜剧性的手法写一个带有悲剧性的人物.他把人物放在一个个不同的情境之中,用讽刺的笔调和夸张的手法,一再描写人物的荒唐行为,造成喜剧性的效果.小说中所写的一个个故事都可以独立成篇,情节的进展并没有内在的联系,只是为了在重复之中,突出和加强喜剧效果.小说还着重描写人物主观动机与它的客观后果之间的矛盾,在喜剧性的情节中揭示其悲剧性的内涵.小说运用了对比的手法.在作品中,桑丘与堂吉诃德无论在外形上,还是在形象的内涵上,都形成了鲜明的对比.两两相比,相得益彰.这一构思也是塞万提斯的创造,它不仅有利于塑造人物,而且增添了小说的情趣,突出了作品的哲理意味.