屈原不该投江辩论

屈原应该投江:1.身为楚国人,他已经没有留下来的意义2.死节是对楚国的报答,也是一种大丈夫应该有的骨气3.也是他追求心中理想的表现

该不该投江,应该尊重当事人的想法.楚国在周前期,一直被视为“南蛮”,不被中原诸侯的文化所认同.而楚人自己,也是比较傲骄的.知我们知道,在周统治时期,最高统治者理论上是“王”,而王只应该有一位才对.可楚国是最早自封为

我认为不应该投江.死有什么用?逃避现实!若真爱国,就尽自己最大的努力去帮助人民,不论能做到什么程度,只要做了就无愧于心,而不是用死来解决问题!屈原投了江,只不过让这世上多一具尸体而已,根本没让那黑暗的世界有任何改变!

》“屈原贾生列传”记载,屈原倡导举贤授能,富国强兵,力主联齐抗秦,遭到贵族子兰等人的强烈反对,屈原遭馋去职,被赶出都城,流放到沅、湘流域.他在流放中,写下了忧国忧民的《离骚》、《天问》、《九歌》等不朽诗篇,独具风貌,影响深远(因而,端午节也称诗人节).公元前278年,秦军攻破楚国京都.屈原眼看自己的祖国被侵略,心如刀割,但是始终不忍舍弃自己的祖国,于五月五日,在写下了绝笔作《怀沙》之后,抱石投汨罗江身死,以自己的生命谱写了一曲壮丽的爱国主义乐章.

这个问题应从两方面回答:一方面不应该,因为跳江代表屈原消极避世,另一方面,代表屈原的自尊,不与世俗同流合污的高尚情操

屈原本为楚国重臣,早年受楚怀王信任, 任左徒,常与怀王商议国事,参与法律的制定. 同时主持外交事务. 主张楚国与齐国联合,共同抗衡秦国. 在屈原努力下,楚国国力有所增强. 但由于自身性格耿直加之他人谗言与排挤, 屈原逐渐被

应该投江 都快要气死了,与其被气死,不如淹死,也好落个爱国的美称

屈原是一个为信仰活着的人在当时那种情况,死对他而言,也许是最好的归宿其实有时候,死亡本身也是反抗的一种~~~~~~

高中作文就是无病呻吟 瞎扯淡玩 不过不扯淡还不行

屈原不该投江.1)他投江是在选择逃避,他是没有面对现实改变社会的勇气. 2)他可以投靠广招人才的秦王, 应忍辱负重,心存复国大计,不计个人得失. 3)留着青山在,不怕没柴烧,以屈原的才能和人品,兴复楚国是没有问题的;就算被当权者排斥,他也可以默默等待时机,等自己被重用,毕竟金子总是会发光的.如果不幸当权者昏庸又长命,他也可以投靠别的国家来打击秦国为楚怀王报仇:张良就是为了报复秦国才辅佐刘邦的.总之屈原一日不死,楚国就仍有希望.4)屈原是一位清廉的官吏,而且是一位伟大的文学家,投江太可惜了