您当前的位置: 我个人以为,首先要搞清楚传统文化与大众文化的区别.传统文化应该是一个国家民族凝聚力的体现,民族精神的支柱,不能简单的商业化,或曰市场化、资本化,大众文化以其满足人们日常需求的特有优势,具有大众化、世俗化、生活化等特点,可以通过市场化即文化市场(西方称文化工业)的形式来发展它,如旅游文化的商业化运作等;但是在大众文化商业化设计到民族文化的存亡时就要警惕了,也就是说传统文化大众化不能走向极端.
分值有点少,提示1 商业化就需要商品化,产量和数量决定质量.2 既然商业化,就要迎合市场,存在的不一定合理,合理的不一定有市场,那糟粕文化会很快泛滥,高雅文化如何发扬?3 文化往高了说,是一个意识形态一个民族精神,现在的人很迷茫很颓废,因为没有精神依靠,如果我们的商业淘汰了深奥不易懂的高雅和优秀,那下一代人的精神支柱只能是《老鼠爱大米》这样的简单吗?
我们也即将打这个辩题,正方,有利于,我想你们应该打过了,想听一下意见,谢谢了
历史的民族的才是世界的
利弊主要有: 第一,我国传统文化在心理倾向方面,尊老敬贤,尊师重道.崇尚权威,唯书唯上.从学校到家庭,“看管教育”“就范教育”“授受教育”,只要求死记硬背,被动地接受,求知过程重复前人的结论往往大于自己的思考,否定了
长期以来,厦门做文化的人一直耻于谈商业,尤其推广国学的人,在金钱面前尤显 “羞涩”.然而事实上,良性运作的商业无疑是最佳的文化推广方式.作为传统文化的一个载体,汉服无疑是可以商业化的,而且商业化的推广更有利于汉服文化
个人之见: 利,可以短时间内给当地居民带来旅游或商业方面的利润,给政府带来一定税收.如此例子数见不鲜 弊,如不适当开发,可使民俗从量变引起质变,民俗不再是民俗,而是成了商业工具,形成恶性循环,民俗成为历史,商业也因此惨淡. 事物有利有弊,不可避免,然人可以发挥起能动主动性,以科学合理的方式来处理民俗与商业的关系.
应对了古人所云;适者生存;整个局势就是这样的.正所谓的天助自助者;人凡事须靠自己,事在人为啊!多学习机有提升机改造自身的知识;知识就是力量,知识就是财富等等.所以只要找到其平衡点,即可.
应该:文化艺术的生命力在与传播.传播能够持久,能够进步,一定要坚持商业化路线和方向.有很多不坚持商业化路线的文化艺术已经消亡,不胜枚举.不应该:商业化有利于文化艺术的传播,但是商业化的特点就是将文化艺术的产品内容同样也市场话,那么文化艺术慢慢的就会随着市场的改变而改变,产品作为具体的载体不再能够承载文化艺术本来的人文和历史.传统文化艺术同样会消亡.就现在的情况本身而言,我认为,人们对于传统文化艺术的价值认识没有达到普遍的程度,只是社会少数精英或者是政府在致力于此事.此事需要长时间的舆论导向,让大众认识到价值再进行商业化,保护与商业化并重,才是正途.
民族文化商业化,如果处理得好,能促进文化的发展,如果不及早商业化,民族文化迟早会消失,就如京剧一样,随着社会的变化,它的商业化道路已经日益收窄,京剧灭亡是迟早的事情.