住建局的权力大吗

虽然是平级,但是规划局权利要大点

都是很有前途的单位,但是他们分属不同领域,权力大小自然也就无从比较.住建局的有实惠的部门和岗位好像比交通局多一些,交通局大工程多灰色收入自然比较多.国土局专管土地审批,一个土地财政知道它的地位.当然关键还看自己在单位干得如何,能安排的具体岗位是不是关键岗位.

住建局的权利更大一些

个人认为是住建局权力大,可以知道统筹办是整理反馈问题且提出一些建议给上级领导.而住建局研究住房和城乡建设(防震减灾、园林绿化)方面的重大问题,并提出政策建议.还有许多其他机构,实权较大,一般是直接的去处理问题.但是统筹办的话语权就是建议力度大,而住建局有一定的决定权.但某些大问题还是少不了政府和党的领导..完全瞎写,采取也罢,不采取无所谓.纯属个人意见.别管权利不权利给人民造福的官就是好官啊.

你好!城建局权利大,油水多.仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

住建局的权力更大些.

以地级市为例,市建委是正县处级编制,负责本辖区内所有有关城乡建设、房地产开发、工程建设、拆迁征地等工作.简单点说就是市辖区内所有的土木工程建设都需要市建委的审批和监管,应该说是大权在握.市国土局同样是正县处级建制,履行辖区内保护与合理利用土地资源、矿产资源的职责.

这不能做对比,法院院长是司法部门领导人,国土局长是行政部门领导人,两种不同的权利,既不能量比,亦不能质比. 但总的来讲,国土局长只是行驶一部分的行政力量,而法院实行使司法力量的地方,主观来讲都是法院院长的权力大.

建设局局长与建设局纪委书记,他们是一个级别.权利当然是局长大,局长要管全面;而纪委书记,只管违法乱纪之人,管理范围比较小. 镇长助理,调研员跟副局长的级别相比,不能说相差一个级别.在一个县里,局长、镇长都是科级干部;局长跟镇长助理没法比较,因为助理不算实际职务;局长跟调研员,要看调研员是哪个级别,因为调研员,有国家级的调研员、省市县级调研员、也有局级调研员.

如果是同级人民政府下面的办公室副主任和建设局副局长,那论级别来说两个都是一个级别,比如某某县的人民政府办公室副主任和建设局副局长都是副科级,但是人民政府的办公室副主任在行政序列中一般都排在前面,因为办公室副主任要离权利中心要近些,打个比方,如果某某办公室副主任可以打电话通知建设局的副局长安排他到什么地方开会或者干什么其他公务,但是建设局副局长就不能支配办公室副主任了.就是这么回事.