目前在测试日历,支持多(Android,iOS,web,PC)同步.遇见一个bug,有某些复杂操作下,可以创建一个开始时间比结束时间晚的日程,界面中无任何显示,研发考虑不解决.提bug的测试也觉得可以不解决.但我反对了.基于两个方面,第一,出
我在测试的时候遇到印象最深的bug就是 我们的产品一旦打开微信,然后设备就自动嘀嘀嘀嘀嘀的发出报警的声音 当时这个很难注意到,因为我们的设备基本上不会用到微信
但是由于任何由人编写的程序都不可避免的存在着不符合测试需求的错误,也就是bug.因此需要一个方法来跟踪、分析和展示那些测试活动,避免偏离最小.这种方法称之为错误跟踪系统.它主要是有效的管理缺陷,实现以下作用:1)减少由
1、术语解释测试程序:提供给测试组测试的程序;测试计划:对测试程序(构件、应用程序、系统等)及其目标进行简要说明;测试bug:不符合测试需求的错误,也就是缺陷;.因此需要一7a686964616fe78988e69d8331333332636331个方
一大堆,我举两个我测试中觉得有意思的bug,1.涉及到金钱或数据管理模块时,金额提现出现负数,也就是说我可以无限提现 2.在测试安全性问题时,发现同行业全国知名度很高的产品中,同样存在安全性漏洞,很爽的
摘要:当前用户对软件企业开发出来的软件质量提出了越来越高的要求了.所以在这种大的环境背景下,催生了一个新兴的职业“软件测试工程师”的职业.尤其是最近2-3年来加入这个职业或者即将加入到这个职业的人也越来越多了.那
发现不了BUG即不是好事,也不是坏事.得看实际情况,有时候确实是几天也发现不了一个BUG,但前提是某系统已经运行一段时间了,或者曾经发现过很多BUG了.这种情况再去测试确定很难找.但是对于一个刚刚才做好的系统来说应该是有很多BUG等待去发现的.这时候再发现不了就是水平问题.至少现在的程序员还没有高
呵呵,这是一个系统工程;看一些测试书籍;先建议白盒测试;必须先进行路径覆盖完全测试,然后是条件覆盖测试;再黑盒测试.
Bug的标题(Title)和详细描述(Descriptions):标题主要是对你所提交的Bug进行简明扼要的描述;详细描述是对Bug进行进一步详细的描述,例如在什么情况下发生等;也可以直接将标题作为描述部分(简短明了时可以).两者都是为了让