我在测试的时候遇到印象最深的bug就是 我们的产品一旦打开微信,然后设备就自动嘀嘀嘀嘀嘀的发出报警的声音 当时这个很难注意到,因为我们的设备基本上不会用到微信
! 1. 记得有这么个缺陷,以后再遇到的时候可能就会了解发生的原因. 2. 尽力去查找出错的原因,比如有什么特别的操作,或者一些操作环境等. 3. 程序员对程序比测试人员熟悉的多,也许你提交了,即使无法重现,程序员也会了解问题所在.
目前在测试日历,支持多(Android,iOS,web,PC)同步.遇见一个bug,有某些复杂操作下,可以创建一个开始时间比结束时间晚的日程,界面中无任何显示,研发考虑不解决.提bug的测试也觉得可以不解决.但我反对了.基于两个方面,第一,出
1、在A版本发现的bug应该在A版本进行重现我们知道,有很多原因会导致A版本的bug可能不能在B版本重现:1)开发人员自己偷偷解了bug,以免受到KPI考核;2)环境差异,可能B版本的代码在A版本的环境也会出问题,但是在开发环境可
1、术语解释测试程序:提供给测试组测试的程序; 测试计划:对测试程序(构件、应用程序、系统等)及其目标进行简要说明;测试bug:不符合测试需求的错误,也就是缺陷; .因此需要一个方法来跟踪、分析和展示那些测试活动,避免偏
发现不了BUG即不是好事,也不是坏事.得看实际情况,有时候确实是几天也发现不了一个BUG,但前提是某系统已经运行一段时间了,或者曾经发现过很多BUG了.这种情况再去测试确定很难找.但是对于一个刚刚才做好的系统来说应该是有很多BUG等待去发现的.这时候再发现不了就是水平问题.至少现在的程序员还没有高
你应该回答,你最难忘的事情是很难忘一个人,这样的话题她可能会感兴趣.
我是测试人员,测不出BUG里,心里说有点慌,怕是因为自己漏了哪里了.所有还是有点BUG好,不过最后一轮测完后还是不要有的好.
但是由于任何由人编写的程序都不可避免的存在着不符合测试需求的错误,也就是bug.因此需要一个方法来跟踪、分析和展示那些测试活动,避免偏离最小.这种方法称之为错误跟踪系统.它主要是有效的管理缺陷,实现以下作用:1)减少由
重点针对当前已出现的bug进行测试,如果是全覆盖测试,那就需要将所有功能再重复测试一遍.软件开发经常会出现修复了已知bug,然后导致新的bug,需要不断迭代.