您当前的位置: 一方面 殖民扩张行为确实会破坏一个国家的主权 通常殖民地得人民都回成为殖民者的剥削对象 另一方面来说 通常被殖民的国家都是科技水平相对落后 外部殖民者的到来会带来大量科技技术 从而促进被殖民国家的文明开化与科学进步 另外 可以说中国如果清末没有外国侵略殖民者的入侵 很可能我门现在还在闭关锁国的封建社会里呢~ 楼主好小气哦~~~~~~~~~
外国殖民的入侵给中国社会带来了巨大的影响,一方面是破坏性的,战争给中国社会带来了严重的后果,被迫签订了一系列不平等条约,国家主权逐步丧失.积弱积贫的中国有如一叶破损的扁舟,无力弄潮,被迫落到半封建半殖民地的苦难之中
殖民是指由宗主国统治,没有政治、经济、军事和外交方面的独立权利,完全受宗主国控制的地区.广义的殖民地还包括虽然拥有行政机关、军队等国家机构,但经济、军事、外交等一方面或多方面被别国控制的半殖民地国家和保护国,以及委
第一部分 西方为什么会发动殖民侵略1、经济原因西方国家由于地理范围较少,经济出现发展缓慢的现象,为了摆脱自身经济困境,转嫁经济压力,所以向外寻求经济发展
两个方面,一方面他加深了殖民地的苦难;使东西方差距更加拉大;另一方面也冲击了落后地区的社会体制客观上有利于殖民地的发展(自己说的
殖民侵略的本质是掠夺;但殖民侵略也在客观上给殖民地半殖民地带来了先进的生产技术和思想观念,促进了中国的近代化;同时也推动了世界现代化的进程. 要注意的是,殖民侵略首先给殖民地半殖民地人民带来的是灾难,并且即使没有西方的殖民侵略,东方也将按人类历史发展的规律进入资本主义社会,于是即使没有西方的侵略,东方也不会永远沉沦下去的.
侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.
一是客观上加强了世界的联系,促进了世界历史的发展二是给殖民地人名带来深重灾难
影响:对英国和荷兰来讲,通过殖民侵略,从殖民地掠夺了大量金钱运回国内,尤其是英国,使得英国有了丰厚的资本原始积累,为后来英国开展工业革命提供了重要条件,促进了英国等国社会的进步,加速了世界市场的形成,逐渐造成了“东方从属于西方”的局面.对于殖民地半殖民地国家来讲,殖民侵略是一场灾难,直接造成了本地区的落后,逐渐沦为欧美资本主义国家的原料产地和商品销售市场,也是现在许多亚非国家落后的重要原因.
资本主义性质的殖民侵略带有资本输出性质,会引发殖民地生产关系变革.会将殖民地变为自己的原料产地和产品市场.