你们的辩题第一眼看会觉得很弱势,但仔细推敲之后又觉得大有可为! 诚信靠他律,我们可以初步理解为诚信要靠法律、道德来约束. 举例:欺诈案件,如果没有法律等强制手段,靠罪犯的自律是无法解决问题的; 我觉得我们攻击点应该在依靠法律才能解决的问题上. 至于他们的辩题,你可以问为什么要诚信呢,没有外围的道德平台,法律规范,我们为什么要诚信; 在旧社会地主资本家剥削普通劳动者时讲过诚信吗?如果不是现在法律不允许,道德抵制这种行为,何来诚信一说?具体的不多写了,我建议你们主要从这方面进行攻击!
看这个辩题,关键是先要承认 在当今这个复杂的大环境下 光靠他律或是自律 是都不能解决问题的.要求两个要相辅相成.其次一个大的我们再来谈这个辩题,先要确定一个大的方向,那就是“诚信”所要解决和所能解决的问题都有哪些,并且
辩论赛一般先从题目出发思考 题目中有两个字很重要 那就是“主要” 所以你的观点之中一定要有:我方不否认诚信也需要他律但是其主要还是靠自律 辩论不但要有我方的观点和事例 有时间你也可以考虑一下对方会有哪些观点,他们会讲哪些事例 有时候你也可以从对方的观点中找到破绽以及完善自己的观点 另外 你可以从诚信的含义出发 诚实守信 这些都是来自于自身的内在的 自己的东西还要别人来教来管嘛?而且他律是一时的不会是长久的,主要还是要靠自己 人家不会一直在你屁股后面教你诚信诚信 而诚信需要的就是长久 短暂的诚信是虚假 我还没有上网查过这个辩题 我都是看了题目想到的 目前只想到这些 仅供参考
正方一辩:谢谢主席,在座的老师同学们,下午好,我方的观点是“诚信主要靠自律”.那么,还是先让我们来了解关于辩题的几个概念.诚信,指的是诚实信用,以自己的信用取信于他人,对他人给予信任.而自律则指的是一个人对社会、道
诚信这一范畴是由"诚"和"信"两个概念组成的.诚,指真诚、诚实;信,指信任、信用和守信."诚"与"信"合起来作为一个科学的道德范畴,是现代社会的产物.在现代社会,经济的市场化和国际化、政治的民主化和法制化以及文化的
辩论赛我玩的多了,还没败过.辩论赛正方是以守为主,反方是以攻为主, 自律这个词题材狭窄,他律这个词题材宽广,除自律以外都是他律,所以恭喜你,你胜了.我只给你点思路,稿子怎么写,临场怎么辩还要靠你自己: 诚信是通过他律来实
我只知道几个事例,不知帮不帮的上忙: 1、一个士兵,非常不善于长跑,所以在一次部队的越野赛中很快就远落人后,一个人孤零零地跑着.转过了几道弯,遇到了一个岔路口,一条路,标明是军官跑的;另一条路,标明是士兵跑的小径.他
作为辩论赛的"老人",我希望您能理解:辩论赛不可能让对方"心服口服" 你再有理,对方也不能表现出”口服“,因为这是【比赛】 【自律】永远有盲点,没人能看到自己的后背,因此必须靠【他律】 以人为镜才能知得失!
你说呢
诚信主要靠他律 谢谢主席.大家好!对方辩友刚刚为我们描绘了一幅美丽的自律图画,却只是一场风花雪月的事,空冷无边.对方辩友错误何在,请允许我一一指出,正好送给对方辩友两把“他律宝剑”. 第一剑,对方没有清楚地告诉我们自