您当前的位置: 我个人以为,首先要搞清楚传统文化与大众文化的区别.传统文化应该是一个国家民族凝聚力的体现,民族精神的支柱,不能简单的商业化,或曰市场化、资本化,大众文化以其满足人们日常需求的特有优势,具有大众化、世俗化、生活化等特点,可以通过市场化即文化市场(西方称文化工业)的形式来发展它,如旅游文化的商业化运作等;但是在大众文化商业化设计到民族文化的存亡时就要警惕了,也就是说传统文化大众化不能走向极端.
传统文化注重的是重农抑商,不知道你说的泛商业化具体是什么.但我这里可以试着回答你的问题.比如说,传统文化里的“仁义礼智信”这个传统的道德观点就是中国很多的成功资本家的行为标准,其中成果者如,伍秉鉴等.儒家思想中的,穷则独善其身,达则兼济天下,其中的“达”指的就是:从商或者入世.入世思想不知道可不可以算作泛商业化以上答案仅供参考
个人之见: 利,可以短时间内给当地居民带来旅游或商业方面的利润,给政府带来一定税收.如此例子数见不鲜 弊,如不适当开发,可使民俗从量变引起质变,民俗不再是民俗,而是成了商业工具,形成恶性循环,民俗成为历史,商业也因此惨淡. 事物有利有弊,不可避免,然人可以发挥起能动主动性,以科学合理的方式来处理民俗与商业的关系.
分值有点少,提示1 商业化就需要商品化,产量和数量决定质量.2 既然商业化,就要迎合市场,存在的不一定合理,合理的不一定有市场,那糟粕文化会很快泛滥,高雅文化如何发扬?3 文化往高了说,是一个意识形态一个民族精神,现在的人很迷茫很颓废,因为没有精神依靠,如果我们的商业淘汰了深奥不易懂的高雅和优秀,那下一代人的精神支柱只能是《老鼠爱大米》这样的简单吗?
应对了古人所云;适者生存;整个局势就是这样的.正所谓的天助自助者;人凡事须靠自己,事在人为啊!多学习机有提升机改造自身的知识;知识就是力量,知识就是财富等等.所以只要找到其平衡点,即可.
我们也即将打这个辩题,正方,有利于,我想你们应该打过了,想听一下意见,谢谢了
传统节日迸发新的生机,这在现代商业化应用中已经很普遍了.如何处理好他们之间的微妙关系,个人认为首先要追根溯源,理解传统文化精神精髓所在,其次要找到和现代商业的关联之处.二者结合,自然水到渠成.
1、对于传统文化中符合社会发展要求的、积极向上的内容,应该继续保持和发扬.2、对于传统文化中不符合社会发展要求的、落后的、腐朽的东西,必须加以改造和剔除.3、对待传统文化应该在继承的基础上发展、创新.
当然不是,一带一路促进了沿途各个国家的文化交流,在这个过程中传统文化并没有消失,反而吸收了外来文化的精华以更加繁盛起来.可以这样说,一带一路通过商品的交流极大地带动了科技文化的交流,作为文化交流的载体书籍也是交流的一个途径,并不能因此认定传统文化被商业化了.
很有可能,中国的资本太厉害了.但是沙龙本来就不是只能依靠大的文化资本才能运作,应该是有各地由下而上的草根沙龙,而我知道目前已经出现不少小沙龙团体.