您当前的位置: 证据资格,是指那些证据是属于法律认可的,也就是合法的证据 证据可采性,是指证据在合法的前提下是否作为定案的依据 证据的采纳标准,是指在采纳证据时哪些在关键性的,哪些是辅助性的 希望我的回答帮助了你!建议你马上到问法网找专业的律师咨询一下吧,baidu或google搜索“问法网”就可以找到,那里汇聚了全国各地数千名律师,提供在线法律咨询,还是即时沟通的,非常方便.希望我的回答能帮到你.
这三个概念可以等同,只不过是不同的说法而已,指证据作为认定事实的根据的条件,也可称之为证据能力.
您好,您可以详细描述您的问题.1、真实性.真实性也叫做证据的客观性或者确实性.它是指证据所反映的内容应当是真实的,客观存在的.任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的.案件事实发生后,必然会在客观外界遗留下某些
证据能力是指能否在审判中用来证明控辩双方所主张的、并且必须由审判人员加以判断的事实,也就是有无充当证据的资格,在英美证据法上,又称为证据的可采性.明确证据能力的意义在于:(1)没有证据能力的材料,不得在法庭审理的证
楼上的哪个,你不是学法学的就别胡说,神经病!!两个都对,但用的地方不一样.可采性指的物证等证据具有可采集性,可以采集为案件的证据.比如:法医认为这个指纹具有可采性.可采信指的一般是证人证言,被告人陈述等证据可以采信,比如:法官认为被告人的陈述可以采信,可以作为案件事实.
证据的证明力,是指证据所具有的对案件事实的证明作用,也就是证据对证明案件事实的价值. 证据有无证明力以及证明力的大小,取决于该证据与案件事实有无联系以及
在庭审过程中,法官对公诉人出示的证据可采性的判断,不仅对检察机关在提起公诉之前对控诉证据的衡量与判断有重大影响,而且对侦查机关的侦查、取证行为产生巨大影响.因为,如果违反了证据可采性的判断要求,侦查取证活动和公诉人
民事诉讼证据被提交到法庭上之后,法官依照法定程序对证据进行审查判断,即从真实性、关联性到合法性,从形式到内容逐项全面、客观地予以审查.审查的手段包括聆
你好, 在庭审过程中,法官对公诉人出示的证据可采性的判断,不仅对检察机关在提起公诉之前对控诉证据的衡量与判断有重大影响,而且对侦查机关的侦查、取证行为产生巨大影响.因为,如果违反了证据可采性的判断要求,侦查取证活动和
刑事诉讼法的特有原则:(1)公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则;(2)审理刑事案件实行专门机关与群众相结合的原则;(3)刑事被告人有权获得辩护的原则;(4)保障刑事诉讼参与人依法享有诉讼权利的原则;(5)刑事审判实行陪审制度.