您当前的位置: 作品虽然看来只是描写了诗人对意中人的憧憬、追求和失望、惆怅的心情,但并非直叙,采用工笔式的细描,而是用曲笔,作写意式的远距离的勾勒.距离产生美感,如韩愈“天街小雨润如酥,草色遥看近却无”的诗句,杜牧《江南春》“千里
《蒹葭》是《诗经》中抒情的名篇,王国维《人间词话》曾说:“《诗蒹葭》一篇,最得风人深致.”并称赞它“风格洒落”.全诗意境朦胧凄清,感情执着真切,成就
个人愚见.首先,我认为朦胧有两个方面.第一,环境朦胧,既是《蒹葭》每章的首两句:蒹葭苍苍,白露为霜. 蒹葭萋萋,白露未. 蒹葭采采,白露未已. 营造一种凄清的气氛及朦胧、扑朔迷离的意境.第二,是“伊人”的形象很朦胧,除了周围环境使得伊人的形象朦胧,还有其捉摸不定的位置,如诗中写到:所谓伊人,在水一方.~~宛在水中央.所谓伊人,在水之湄.~~宛在水中坻.所谓伊人,在水之.~~宛在水中.那所谓的伊人,时而在这,时而在那,行踪不定,主人公也无法得知其真面目,只能苦苦寻找,所以给伊人添加一丝神秘感及朦胧美,也使全诗有种朦胧的特征.希望对你有帮助!
中刻画的与其说是一位“伊人”,不如说是我们的一种信仰,一份期盼,一个甜蜜的梦. 我们伫立在梦的河边,一次次遥望那缥缈的身影,专注地等待她的一次回眸.为此我们甘愿化作河底的青荇,日夜荡漾在她心湖的柔波里.我们守候着这份
没有正面描写伊人,而是用唯美的环境描写来衬托~~
《蒹葭》一文创造了一种朦胧之美:追寻者是 什么人?他为什么而追寻?我们不知道;被追寻的“伊人”是什么 身份?为什么他那么难以得到?我们也不知道;以至于连他们是男是女也无从确认.特别是“伊人”,音容体貌均无,一会儿在河的上游,一会儿在河的下游,一忽儿在水中央,一忽儿在水边草地,飘忽不定,来去渺茫,简直令人怀疑他是否真有实体存在.无疑,也正是这种不确定,创造出似花非花、空灵蕴藉的心理情境,便成了最有价值意义,最令人产生共鸣的东西.如果把诗中的“伊人”认定为情人、恋人,那么,这首诗就是表现了抒情主人公对美好爱情的执著追求和追求不得的惆怅心情.精神是可贵的,感情是真挚的,但结果是渺茫的,处境是可悲的.(呵..乱弄的,不知道行不行.)
朦胧美 诗的起句“蒹葭苍苍,白露为霜”,苍苍:灰白色,这里指芦苇因为秋天的到来而变黄,加之秋霜的侵袭覆盖而呈现出的色调.其色苍苍,其景荒凉.需要注意的是,那是水边一大片摇曳的蒹葭,和着秋水中的倒影,在同为青苍色的天际底下,水天一色,蒹葭苍苍,随风摇曳,是一幅凄迷的景象.主人公这时候登场,站在水边向那边凝望,飘飞的芦苇丛中,一个妙龄女子的身影若隐若现,“所谓伊人,在水一方”,水气氤氲里,女子更加显得影影绰绰,美妙无比.蒹葭、白露、伊人、秋水,越发显得难以捉摸,构成了一幅朦胧淡雅的水彩画.
王国维的评价是《诗蒹葭》一篇,最得风人深致.宴同叔之“昨夜西风凋碧树.独上高楼,望尽天涯路”意颇近之.但一洒落,一悲壮耳.可见《蒹葭》意境有一种没有爱人作伴的孤单,但又表现的十分洒脱.
《蒹葭》 蒹葭苍苍,白露为霜.所谓伊人,在水一方.溯洄从之,道阻且长.溯游从之,宛在水中央. 全诗流溢着诗人对“伊人”的真诚向往、执着追求以及追寻不得的失望、惆怅心情. 意境朦胧,含蕴不足. “伊人”不坐实,且飘忽不定、幻象丛生,给人以扑逆迷离、悠渺难测之感,引人遐思,有人认为这就是一首招贤诗,“伊人”指隐居的贤人;有人认为这是一曲怀念情人的恋歌,“伊人”指意中人;两说皆可通. 其实,只要把“在水一方”视作一种象征,它就涵盖了世间各种可望而可即的生境遇,这样,贤才难觅、情人难得的怅惘,乃至前途渺茫、理想不能实现的失望等等心灵的回响,也就都可以从《蒹葭》的意境中得到回应.
作为《诗经》中最为脍炙人口的诗篇,《蒹葭》最具魅力的特点之一无疑在于其朦胧之美.这一点我们可以从诗歌主旨看出些许端倪.对于其主旨,历来众说纷纭.有人认为是为美刺襄公所作,也有人认为这是为求贤者而歌,还有人认为这是诗人对梦中爱情追寻的咏叹.对于“伊人”历来也