您当前的位置: 如果要数文治武功,还是汉宣帝要强些.汉宣帝与他的曾祖父相比少了些欲望,但多了些觉稳.两人共同的特点都是极为精明、老练,做事从不拖泥带水. 汉武帝虽然对匈奴进行了觉重的打击,但是离解决匈奴问题则很遥远,尤其晚年的几次对
首先刘询还是个小婴儿,其次,其实陛下并不是真心想杀刘据,只是最后没有办法了.再次,刘询被抱到了牢里(好像大概),反正没在正常视线下,忽略一个小屁孩什么的再正常不过了.
汉景帝
也许是低调的个性吧 武帝是站在文景的基础上,而且基本败光了文景的打下的根基.说宣帝站在前人肩膀上筒直扯淡,武帝不仅败光了前人的根基,还留下了一大堆政治祸害.从对中国历史的影响上汉宣帝是争不过汉武帝的,但对于汉朝的影响两个不会差太多的,毕竟西汉只有四个有庙号,中宗这一庙号已经是对汉宣帝的肯定了.而且汉宣帝是中国第一个得到中宗庙号的帝王.
纠正一下楼上的,西汉只有12位皇帝, 成帝是第九帝, 更始帝才是第12帝.宣帝是第七位西汉皇帝,他是武帝太子刘据之子刘进所生,算武帝曾孙. 汉宣帝可以算得上是一位中兴之住,他在位的时候,彻底打败了匈奴,使匈奴进一步西迁,从此匈奴被打散,基本上都臣服与汉庭,西域诸国也全部服从汉的统治,可以说是完成了汉武帝的遗愿. 可惜的是他的后继者一个比一个差劲,最后国家灭亡了
于民来说,应是汉宣帝,所谓昭宣中兴,宣帝时米价才七八钱,是全汉最低的.此时国家比较稳定,边疆战事少,应该是比武帝更为繁荣发达的时期.
第一,汉武帝实施了一些加强中央集权的政治制度,巩固了西汉王朝的统一和发展.汉武帝刚刚登上皇帝宝座时,由他的祖母窦太后掌握大权.公元前135年,窦太后死去,汉武帝开始把一切大权都掌握到自己手中,以施展自己的政治抱负.他首先
汉宣帝是汉武帝的孙子,汉武帝时期一直对外用兵,虽然武功盖世打败匈奴,但是经济确早到破坏.后面汉宣帝继位后,恢复民生,继续用兵,在汉宣帝时期是汉朝达到国力的经济和武力的鼎盛时期,同期南匈奴主动内附投降,北匈奴西迁漠北,汉朝对外再无强敌.因此这样说也是有道理的
也许是低调的个性吧武帝是站在文景的基础上,而且基本败光了文景的打下的根基.说宣帝站在前人肩膀上筒直扯淡,武帝不仅败光了前人的根基,还留下了一大堆政治祸害.从对中国历史的影响上汉宣帝是争不过汉武帝的,但对于汉朝的影响两个不会差太多的,毕竟西汉只有四个有庙号,中宗这一庙号已经是对汉宣帝的肯定了.而且汉宣帝是中国第一个得到中宗庙号的帝王.
这个怎么比我不知道,至少汉宣帝是很尊敬汉武帝的,在世界上的名气武帝也大于宣帝,让华夏威震四海的是武帝,是开拓者,宣帝延续了华夏的强盛,是继承者.开拓者不多而继承者多,打江山和守江山都很了不起.